Web3 GameFi项目的对比分析：大制作游戏和新兴移动端小游戏

type

status

date

summary

一、引言

GameFi作为“游戏”（Game）与“去中心化金融”（DeFi）的结合体，开创了一种全新的游戏体验，其核心特性包括去中心化架构、DeFi元素以及通过去中心化自治组织（DAO）实现的治理机制，这些特性不仅赋予了玩家更多自主权，还通过智能合约保障游戏内资产的透明管理与归属权。此外，独特的奖励机制使玩家在享受游戏的同时能够获得实际的经济收益。

GameFi从的“Play to Earn”（P2E）模式到的“X to Earn”，引入了诸如战斗、社区建设、交易市场等丰富元素，从而大大提升了游戏的复杂度和互动性，并吸引了传统游戏玩家的关注。然而，随着GameFi的迅速发展，一些问题也随之浮现：大部分玩家的参与动机仍然是追求短期的代币收益，而非游戏本身的娱乐性。这导致了游戏可玩性不足、玩家流失率高、项目可持续性差等问题。

因此，GameFi项目开始呈现出两类不同的发展趋势。一类是由强大的开发团队和丰富资金支持的大制作GameFi项目，如 Matr1x 和 Big Time，致力于打造高质量的游戏内容和复杂的经济体系，以期在Web3生态中创造出类似传统游戏的深度体验。另一类则是近年来迅速崛起的移动端小游戏，如 Hamster Kombat 和 Catizen，通过简单易懂的玩法和低门槛的参与方式吸引了大量用户。

接下来，我们将深入分析这两类项目的表现和发展趋势。

二、大制作GameFi项目

2.1、Matr1x

结合Web3、电竞、AI及区块链技术，Matr1x旨在通过创建一款有趣的Web2.5游戏来吸引Web2玩家进入Web3世界。其旗舰产品Matr1x Fire是一款第一人称射击游戏（FPS），下载量已超过250万次，日活跃用户接近10万。Matr1x团队成员多来自腾讯，拥有超过十年的游戏开发经验，曾主导《使命召唤手游》和《绝地求生手游》等知名项目。该项目获得了Makers Fund、HashKey及Amber Group等投资机构的支持，累计融资额超过2000万美元。

根据CoinMarketCap提供的数据可以看到，$MAX 代币的初始价格约为 $0.18，在2024年8月上线 Bitget 以后，代币价格从 $0.18 快速飙升至 $0.45，涨幅接近 150%，显示出超强的初期吸引力，在9月初 价格达到高峰后，代币价格开始逐步回调至 $0.31 左右。

从 DappRadar 的历史活动表可以看到，早在 2024年8月代币发行之前，Matr1x就依靠其卓越的技术背景、充裕的资金保障以及优质的内容吸引了大量早期用户，为代币上市后的良好表现奠定了基础。

尽管 Matr1x 初期表现强劲，但如何保持长期用户参与是其面临的主要问题，如果不能持续推出新内容或创新机制，可能会加剧用户流失现象。

2.2、 Big Time

另一款备受关注的Web2.5链游Big Time同样具备强大的开发实力与雄厚的资金支撑，其CEO曾是Decentraland创始人，核心开发人员则曾在Epic Games、暴雪等游戏行业领先公司任职。并且得到了FTX Ventures、Digital Currency Group等资深投资机构的认可与支持。

Big Time采用NFT与道具经济相结合的方式，鼓励玩家通过探索、战斗及完成任务获取独特NFT物品，构建起一个可交易的游戏资产生态系统，从而增强游戏趣味性和经济循环活力。此外，项目注重社区建设和长远规划，所推出的Time Token经济模型为参与者提供了多层次激励方案，实现了去中心化治理与持久的游戏内经济增长。

得益于AAA级开发团队以及强大的市场背景，Bigtime代币（BIGTIME）自2023年10月11日上线，初期价格仅为0.0145美元，但在短短几个月内便攀升至约0.80美元。

随后，由于投机需求减弱，代币价格逐步调整，并于2024年中期稳定在0.10-0.15美元区间。

值得注意的是，Bigtime并未向团队或投资者预留任何代币份额，所有供应均需通过游戏内行为获得，这有助于减少市场波动风险。但由于较高的参与门槛，也对新用户的加入造成了一定障碍，影响了后期流动性与用户留存。

三、移动端GameFi小游戏

3.1、Hamster Kombat

Hamster Kombat是一款移动端的GameFi项目，以可爱风格的斗鼠角色为特色，自2024年3月发布以来仅用六个月时间便吸引了超过3亿注册用户，成为历史上增长速度最快的游戏之一。该游戏之所以受欢迎，主要归功于其轻松上手的PVP战斗系统及丰富的角色培养机制。运营策略上，Hamster Kombat强调社区建设和社交互动，旨在促进用户长期留存。其经济模型采用了双代币设计，既支持内购又允许NFT交易，鼓励玩家积极参与到游戏内外的经济活动中去。

Hamster Kombat项目在早期通过朋友推荐和社交传播的营销策略非常成功。然而，分析该项目的近期数据（包括日活跃用户、交易量和代币价格走势）以及空投和上线后的表现，可以看出其市场表现面临巨大挑战。

根据 DappRadar 的历史活动表和CoinMarketCap提供的数据可以看到，Hamster Kombat 在9月26日发币时，用户活跃度（UAW）和交易次数（Transactions）达到了峰值。然而空投发放后24小时，HMSTR 代币的价格内下跌了 29%，24小时内的交易量为 10.8亿美元，表明大量用户在领取空投以后立即抛售代币以兑现收益，使得代币价格急剧下滑。此外，因每位合格用户平均仅能获得约3.2美元的空投金额远低于预期，引发了部分玩家不满情绪，进一步加剧了抛售行为。

尽管Hamster Kombat 早期吸引了大批用户，但空投事件引发的一系列负面反应使得项目面临代币价格下跌和社区信任危机双重压力。如果不能及时采取有效措施改善现状，来提升用户的长期参与度，它很可能失去市场热度，并难以实现可持续发展。

3.2、 Catizen

另一款备受欢迎的小型TG游戏Catizen则是将Telegram与区块链网络（TON和Mantle）相结合的一款创新型应用。它结合了宠物养成与挖矿机制，凭借简单的操作流程和直接的奖励机制吸引了众多玩家。通过不断推出新代币和举办各类空投活动，Catizen成功增强了用户体验感与黏性，促进了游戏生态系统的繁荣发展。然而，从项目上线后的实际情况来看，它在用户吸引力和市场表现方面遇到了一定挑战。

根据DappRadar历史活动数据显示，Catizen在9月初阶段确实取得了显著成绩，独立活跃钱包数量（UAW）一度逼近70万，与此同时交易量和频率也出现显著增长。但好景不长，随着时间推移，项目日活人数迅速回落，各项指标均呈现明显下降趋势。

同样地，CATI代币的价格走势也反映了市场情绪的变化。上线初期，该代币价格快速攀升至最高点1.07美元，但之后进入了持续下行通道，截至9月29日已跌至0.6415美元。由此可见，尽管项目开始时受到了广泛关注，但这种热情未能长时间维系，投机资本的快速撤退导致了价格的剧烈波动。

综上所述，尽管Catizen在起步阶段成功吸引了大批追随者，但由于缺乏有效的用户留存策略和持续性的激励措施，最终还是遭遇了用户流失严重、代币价值缩水等一系列问题。

四、Web3游戏的演变

对比分析大规模GameFi项目（如Matr1x和Big Time）与轻量级移动端小游戏（如Hamster Kombat和Catizen），我们可以看到Web3游戏正在经历一场显著的转变。从初期侧重于高投入、复杂玩法的大制作转向依托社交平台、易于上手的轻量化产品，这一转变反映了行业内对于提升游戏可玩性、优化用户体验以及加强用户长期参与度的日益重视。

大型GameFi项目通常依赖于经验丰富且实力雄厚的开发团队，以及精心设计的经济模型，通过提供高品质的内容来吸引忠实粉丝群体。此类项目的优势在于能够带来类似于传统电子竞技般的沉浸式体验，尤其受到那些寻求深层次互动与持久价值玩家的喜爱。然而，高昂的成本投入加上漫长的开发周期往往限制了其初期用户基数的增长速度，而且多数参与者更关心代币价格上涨而非纯粹的游戏乐趣本身。

相比之下，移动端小游戏则利用简便的操作方式和较低的准入门槛快速积累了庞大的用户基础。借助社交媒体平台的强大推广效应，这类应用形成了快速扩张的良性循环。不过，面对激烈的市场竞争环境，尤其是当大量投机性用户涌入后，如何保持稳定的经济模型、提升用户忠诚度以及确保整个生态系统的健康运转仍然是摆在眼前的重大难题。

总而言之，当前Web3游戏的发展趋势显示出行业正朝着更加人性化、社交化的方向迈进。虽然移动端小游戏为大众带来了便捷的娱乐选项和即时满足感，但在构建稳固且长久可行的商业模式方面仍有待改进。未来，GameFi项目能否克服现有局限性并实现真正意义上的进化升级，将取决于其是否能够在保证游戏趣味性和用户体验的基础上，建立起一套公平合理且具有持续生命力的激励体系。